Инженер технического надзора обвинялся в халатности после выявления дефектов в конструкции нового здания детской больницы. Прокуратура утверждала, что специалист не обеспечил должного контроля за исполнением строительных работ, что могло привести к ЧП.
Действия наших адвокатов:
- Представили акты проверок и служебные записки инженера, указывающие на регулярные замечания к подрядчику, направленные в адрес заказчика.
- Запросили переписку и документы заказчика, подтвердившие, что решения об устранении замечаний откладывались по его инициативе.
- Провели строительную экспертизу, выявившую ошибки в проекте, не относящиеся к полномочиям обвиняемого.
- Подтвердили, что все контрольные подписи ставились после устранения дефектов или в рамках утверждённой процедуры.
Результат:
Уголовное дело прекращено на предварительном следствии. Инженер избежал уголовной ответственности и сохранил профессиональную репутацию.