Инвестор потребовал вернуть вложения по инвестиционному договору, утверждая, что сроки строительства многоквартирного дома были сорваны и объект не будет сдан вовремя. Однако реальных нарушений сроков на момент подачи иска не имелось.
Действия адвокатов:
- Подтвердили соблюдение всех этапов строительства, предоставив графики выполнения работ, акты выполненных этапов и подтверждение финансирования.
- Доказали отсутствие существенного нарушения сроков и недобросовестность истца, действующего с целью выхода из сделки на фоне роста цен на недвижимость.
- Подготовили встречный иск о взыскании неустойки за отказ от исполнения обязательств со стороны инвестора.
- Представили письма инвестора с выражением одобрения хода строительства, что подтвердило признание обязательств.
Результат:
Суд отказал в удовлетворении иска инвестора. Встречный иск застройщика был частично удовлетворён — клиенту возмещены убытки в размере 12 млн рублей.