Индивидуальный предприниматель, выполнявший контракт по ремонту муниципальных зданий, был обвинён в мошенничестве: следствие утверждало, что объёмы выполненных работ были завышены, а часть актов подписана фиктивно.
Действия адвокатов:
- Провели независимую строительную экспертизу, подтвердившую соответствие фактически выполненных работ предъявленным объёмам.
- Обратились в арбитраж с иском к муниципальному заказчику, отказавшемуся принимать часть работ — суд установил добросовестность подрядчика.
- Добились исключения из дела заключений экспертов, нанятых обвинением, как необъективных.
- На основании собранных материалов добились прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
Результат:
Уголовное дело прекращено. Репутация предпринимателя восстановлена. Суд признал контракт исполненным, задолженность по оплате оставшихся работ взыскана в полном объёме.